Blog Image

Medlemsinfo og -debat

Vil du have skriveadgang?? Så skriv til post@egebjerglund-syd.dk.

Bloggen blev oprettet til handlingsplanen for trafikstøj.
Nu bruges den til mere; det nyeste er om snemaskinen, trafikken i området samt advarsler om indbrud, etc.

Referat fra borgermødet

Ring IV støjen Posted on Tue, April 07, 2009 18:30

Hej,
Undertegnede har d.d. (efter anmodning) modtaget kommunens referat af borgermødet den 19. marts. Klik på word-logoet/-ikonet nedenfor.

I referatet står bl.a.
“Høringsperioden varer til 20. april – og kommunen vil meget gerne modtage skriftlige høringssvar. Men vi vil også gerne have mundtlige indlæg nu. De vil blive skrevet ned og indgå i det samlede høringsmateriale.”

Ud fra referatets få indlæg fra Egebjerglund Syd’s område at dømme, synes det at kunne være en god ide at sende et skriftligt høringsindlæg, hvis man ønsker at der gøres noget ved støjproblemet!

Det er NU, det sner!
Vh
Henrik



Høringssvar

Ring IV støjen Posted on Thu, April 02, 2009 17:13

Vi har dd. skrevet således til kommunen:

Ballerup Kommune

Miljø & Teknik

Rådhuset

Hold-an Vej 7

2750 Ballerup

Vi har ejet Pæremosevej 9 siden september 1972 og flyttede ind i det nybyggede hus april 1974. Dengang var der nogen støj fra Ring 4 i myldretiden, men vi benyttede da den sydvendte terasse, når vi havde lyst og uden uoverkommelig støjplage.

Siden er støjen vokset nærmest år for år med et spring, da man lagde den nye belægning på i slutningen af 80’erne. I konsekvens heraf nedlagde vi i 1995 den sydvendte terasse og opførte en havestue i stedet. I myldretiden må vi omhyggeligt holde døre og vinduer lukket i denne havestue, hvis vi vil tale sammen med almindelig stemmestyrke, uanset om der er hedebølge eller ej. Det er endda meget træls.

Dertil kommer, at vores ejendom falder i værdi, og meget mere end det lille miljøfradrag på 25.000 vi har fået bevillliget ved den seneste ejendomsvurdering, hvor man konstaterede, at vi rent faktisk havde fået facade mod Ring 4 ved et tilkøb i begyndelsen af 60’erne!

Faktisk er vort næsten nabo hus på Pæremosevej 5 netop blevet solgt til mere end 700.000 kr. under vurderingen på 2.950.000 fra 2007 efter at have været til salg i næsten halvandet år.

Så, kære kommune, gør noget. Eventuelt ved at indgå en aftale om partnerskab med Vejdirektoratet.

Med venlig hilsen

Kirsten og Thomas Seeberg

Pæremosevej 9

2750o Ballerup



Borgermødets plancher

Ring IV støjen Posted on Wed, April 01, 2009 16:40

Hej,
Vedlagt de af kommunen benyttede plancher på borgermødet.
Om referatet fra borgermødet har kommunen oplyst:
Referat fra borgermødet og øvrige indkomne bemærkninger til støjhandlingsplanen forventes senest at foreligge på Ballerup.dk når høringperioden er overstået.

Henrik
P.S: Den er i MS Office PowerPoint; bruger du et andet system, f.eks. OpenOffice, vil det nok være sagen, at gemme filen på din egen PC før du åbner den.



Høringssvar til kommunen

Ring IV støjen Posted on Sat, March 28, 2009 17:42

Vi har sendt følgende høringssvar til kommunen:

Ballerup Kommune

Miljø & Teknik

Rådhuset

Hold-an Vej 7

2750 Ballerup

Min familie og jeg har nu boet på Pæremosevej 15 siden 1965 og vi har således oplevet den stigning der har været i trafikmængden på Ring IV. Selvfølgelig har man kunnet forvente en stigning på alle disse år, men stigningen på Ringen har været af en sådan voldsomhed, specielt hvad angår den tunge trafik der øjensynlig søger ad denne rute videre ud af motorvejsnettet.

Trafikken er så intensiv at indtrykket af et ophold på vores terrasse, der jo på denne side af Pæremosevej naurligt vender mod syd, er steget fra at være anstrengende til at være direkte ubehageligt. Vejret skal være endog ualmindelig godt med varme og høj sol, førend man synes det er til at holde ud. På hverdage kan man selvfølgelig starte den elektriske motorklipper, så er det ligesom man deltager i “festen”, men man kan jo ikke slå græs hele dagen og sletikke lørdag ogsøndag.

På de viste kort over støjbelastningen ses det tydeligt at begyndelsen af Snogholmsvej og Pæremosevej på den sydlige side er meget svært belastet ud over de fastlagte grænser. Disse grænser hviler på målinger foretaget efter nogle fælles gennemsnitsberegninger, hvor man forudsætter en “normal belægning” samt en beregnet gennemsnitstrafik. Det er min overbevisning at man næppe kan kalde den p.t. værende belægning for “normal” ligesom jeg mener man måske kan sætte er spørgsmål ved trafikkens gennemsnitsværdi. Det er med meget stor sandsynlighed, at en eksakt måling vil forøge det dybrøde og orange felt på “støjkortet” betydeligt længere op langs ihvertfald den sydvendte del af Pæremosevej

På borgermødet fik vi tydeliggjort, ved lydeksempler udarbejdet af “Delta”, forskellen på lydniveauet på motorvejsstøj og når der var anvendt lydabsorberende asfaltbelægning, og specielt

når der var opsat støjskærme. Det var en betragtelig nedsættelse, der var tale om.

Som borgere i Ballerup kommune skal vi hermed anmode kommunen om støtte, anbefaling, og opfølgning ved at opfordre til vejdirektoratet om snarest muligt at foretage eksakte målinger af støjniveauet eller, da dette niveau formodentlig ikke adskiller sig væsentligt fra niveauet på strækningen fra Hillerødmotorvejen og til kommunegrænsen Furesø/Herlev, at fortsatte det allerede påbegyndte arbejde med opsætning af støjskærme.

Med venlig hilsen

Lilian og Knud Nutzhorn



Kommentarer til Ballerup kommunes støjhandlingsplan

Ring IV støjen Posted on Wed, March 25, 2009 13:51

Der er blevet opfordret til, at man også sender kommentarer til kommunen for at underbygge vores klager endnu mere, og vi har idag sendt dette brev til dem på mail.

Ballerup Kommune,
Miljø & Teknik,
Rådhuset
Hold-an Vej 7,
2750 Ballerup

Ballerup den 25. marts 2009.

På borgermødet den 19. marts blev den efterlyst kommentarer og forslag til den aktuelle plan.

Som beboer i Egebjerg siden 1975 lider vi bestemt også af den tiltagende støj fra ringvejen, og vi håber selvfølgelig, at der endelig bliver gjort noget ved det, for på trods af adskillige henvendelser både fra os og fra grundejerforeningen, er der jo desværre indtil nu ikke sket noget effektivt.

Der har altid været støjgener, og den kraftig forøgede trafikmængde har selvfølgelig også forværret den i væsentlig grad, men især den grovere vejbelægning har øget støjniveauet meget, og det er blevet yderligere forværret, efterhånden som asfaltlaget er blevet slidt helt af. Det blev heller ikke bedre af, at denne belægning formodentlig blev lagt oven på den eksisterende, så støjkilden derved kom højere op.

Da lyskrydset ved Netto blev etableret, forøgede det også støjen af biler, der bremsede op for rødt lys og accelererede den modsatte vej.

Fartbegrænsningen på 70 km i timen giver absolut ingen effekt, for det giver ingen mening for gennemkørende trafikanter, at der på en bred vej med meget trafik skal være fartbegrænsning, og derfor er der stort set ingen, der overholder den. Det eneste tidspunkt, fartbegrænsningen overholdes, er i myldretiden morgen og aften, men der kører bilerne til gengæld i en konstant lang række.

Vi har tidligere fået afslag på støjdæmpning med den begrundelse, at der ikke var nok, som var væsentlig generet af støjen. Jeg går ud fra, at de gældende støjgrænser er fastlagt ud fra nogle trivsels- og sundhedsmæssige undersøgelser, og det er da lige generende og skadeligt for de berørte, uanset om man er få eller mange. Til gengæld skal et støjværn jo ikke være så lang, og dermed bliver det selvfølgelig heller ikke så dyrt. Man kan sagtens være bagklog, og det kan jo desværre ikke bruges til noget, men det havde garanteret været billigere, hvis man havde etableret vores relativt korte støjværn sammen med enten Digterparken eller Bagsværd, når nu der alligevel skulle bestilles materialer, og alle maskinerne var lige i nærheden.

Lige om lidt er det sommer igen, hvor ville det være dejligt, hvis man kunne sætte sig ud i haven, når man kom hjem fra arbejde om eftermiddagen, nyde det gode vejr og tale sammen uden at råbe, fordi der blev gjort noget effektivt for at forbedre støjforholdene også i vores område.

Med venlig hilsen

Ingrid og Finn Madsen
Snogholmvej 1
2750 Ballerup



“Send høringssvar”

Ring IV støjen Posted on Fri, March 20, 2009 16:19

Hej,
Jeg deler Jan Colns og Finn Madsens opfattelser af borgermødet igår, men har en lille tilføjelse.

Helle Tiedemann, formand for Teknik- og Miljøudvalget, dvs politisk ansvarlig for handlingsplanen, opfordrede efter mine notater i sine afsluttende bemærkninger mødedeltagerne med ordene “Send os nogle gode høringssvar”.
Vendingen kan godt undre, da et afsluttende dagsordenpunkt på mødet var “Høring” om handlingsplanen.

Men det er min vurdering, at skriftlige høringssvar fra flest muligt af de støjplagede beboere vil fremme sagen. Det kan gøres pr. email; se her.
På mødet viste kommunen på et kort, hvor Jan Henriksen bor, da han tog ordet: de har dyrket hans høringssvar!

Vh
Henrik



Mit indtryk fra borgermødet

Ring IV støjen Posted on Fri, March 20, 2009 13:31

Borgermødet i går gav bl.a. nyt om baggrunden for støjkortene og måske nyt om kommunens holdning til områder plaget af støj fra statsvej.

På mødet blev vist en planche med forudsætningerne for beregningen af støjkortene. Der forudsættes normal belægning på alle veje, uanset om faktiske belægning er (var) støjsvag eller støjstærk. Der forudsættes trafikmængde og sammensætning som i 2006 (kommune) og 2005 (stat). Der forudsættes lovlig hastighed. Og der gøres iøvrigt flere forenklende forudsætninger, som øger usikkerheden noget.

Den planche kan jeg ikke finde på kommunens hjemmeside – den burde lægges på hjemmesiden inden udløbet af høringen.

Senere fremgik det af et svar at der heller ikke i beregningen af kortene tages hensyn til ekstra støj ved acceleration og decelleration efter og før kryds med lyssignal.

Alle disse ting betyder noget for hvor meget den faktiske støj afviger fra støjkortene. Og der kunne jo godt skønnes over hvad de faktiske belægninger betyder, hvad de faktiske hastigheder betyder og hvad trafikprognoserne betyder i planperioden.

På mødet sagde kommunen at høringssvar om Ring IV bliver sendt til vejdirektoratet med det samme, og at kommunen vil følge op på hvad der skete. Senere blev det antydet at kommunen måske ville være mere aktiv. Kommunen overvejer jo allerede at gøre noget for nogle områder langs Ring IV syd for Frederikssundsvejkrydset, selvom Ring IV også her er statsvej. Ræsonnementet er at borgerne her ellers bliver ringere stillet end andre borgere i kommunen. Vekdirektoratet gør jo kun noget for de stærkt støjbelastede områder med støj over 68 dB, medens kommunen overvejer at gøre noget for områder med støj ned til 58 dB. Her i Egebjerg kunne vi måske lokke kommunen til at indgå et partnerskab med vejdirektoratet om støjskærme etc.



Støjkort og belægning

Ring IV støjen Posted on Thu, March 19, 2009 11:04

Vejdirektoratet oplyser at støjkortene for Ring IV er beregnet udfra en normalt støjende belægning, ikke den faktiske – meget støjende – belægning. Det betyder at kortene undervurderer vores støj fra Ring IV med mindst 2 dB. Først når belægningen en gang bliver skiftet kommer vi ned på – eller forhåbentlig under – kortenes støjangivelser.



« PreviousNext »